Сайт компании собирали больше одного подрядчика. Редакторы не публиковали, потому что вёрстка ломалась. Плагинов было много, и не было списка, какими сайт на самом деле пользуется.
Что было не так
- Не было устойчивого способа собрать страницу.
- Правка текста требовала разработчика.
- Обновления ждали: прошлое сломало шаблон.
Что сделали
- Небольшой набор секций вместо нового визуального языка.
- Плагины свели к тем, которыми страницы пользуются.
- Короткая заметка редакторам: как собрать страницу и чего не ставить.
Что работает теперь
- Команда публикует страницы, не вызывая сначала разработчика.
- Обновление — список проверок, не проект.
- Меньше своего PHP, у которого не было хозяина.
Чего в этом кейсе нет
- Нет имени клиента и нет заявлений про трафик. Это сборный сценарий.
- Не переход на конструктор и не новая языковая версия сайта.
- Услуга за этим: WordPress.